外资零售巨头遭遇“滑铁卢” 败局分析(2)

时间:2013-02-22 08:09  来源:网络资源

  低价经营成“体验中心”
  年亏损4000万欧元

  与百思买一样,万得城进入中国后也采取现金买断商品,万得城员工为顾客提供无偏见导购的运营模式。卖场内不设专门的品牌专柜,没有厂商销售员,而是按品类分区,再由自家的销售员进行销售。“相比较国内的家电商场,我更喜欢这里的购物环境。”在淮海路工作的白领曹先生说。

  但是,这一运营模式虽然很先进,还是有点不适合中国国情,因为缺少了品牌商对卖场的支持。 “在中国,除了家电厂商的工作人员,很少能有特别熟悉产品内容的销售员。”中国连锁经营协会副秘书长杨青松表示,这样一来,消费者就无法从销售员那获得想要了解的信息,卖场产品的销量自然受到影响。

  万得城打造的“体验店”模式,并没有对市场掀起一股“风潮”,反而开始陷入竞争对手包围的阵营。一位赴欧洲考察过万得城的连锁业人士向记者表示,在欧洲,万得城几乎覆盖了所有的现代电子零售产品,仓储式开放陈列,设置体验区,形式与建材业的百安居、沃尔玛山姆会员店类似。“这种大型专业店,竞争优势之一就是永久低价;其次是最多的产品种类。但这两种优势到了中国,都无法发挥。”

  曾经购买过万得城商品的消费者叶先生对本报记者说,万得城虽然比百思买经营的品种齐全,但无论特色还是配件,价格并没有优势。“除了少部分‘具竞争力商品’的价格比较有吸引力外,其他商品的价格在市场上并不具有竞争力,毕竟中国人对于价格还是很敏感的。”

  此外,万得城也与中国家电门店采取的低价经营一样,其开设的所有门店都将在当地实行低价承诺,消费者在万得城购买任何商品,15天内发现该商品价格高于同一地区出售的价格,万得城将给予差额补贴。这导致不少消费者将万得城门店当作了“体验中心”。“我曾经在万得城认准了型号,再到家电市场或者网上去购买价格比万得城便宜的产品。”叶先生说。

  中国家电零售商过于血腥的价格战,让外资企业在中国市场腾挪的空间相当有限;而规模庞大的3C电子消费产品的专业市场,让外资企业品类、价格优势尽失。一方面优势丧失,另一方面,万得城与百思买同样固执地坚持原有经营方式,包括强调体验、买断产品等模式,这些不能不让万得城承受了巨大的成本压力。

  据悉,入华仅8个月,万得城中国区首席执行长就更换了人选。2012年前三季度,万得城中国的销售收入为1亿欧元,去年全年预计亏损4000万欧元。